Zum Seiteninhalt springen
  • Rechnen, bis man Sternchen sieht

    "Wissenschaftsnarr" - Kolumne aus dem "Laborjournal" von Uli Dirnagl: Warum das Verhältnis von Experimentatoren und Statistikern so zerrüttet ist.

  • KI in der Medizin: Hybris, Hype, Halbwissenschaft

    "Wissenschaftsnarr" - Kolumne aus dem "Laborjournal" von Uli Dirnagl: KI hat das Potenzial, die Medizin zu revolutionieren. Jedoch stehen zumindest drei Dinge einer wirklich evidenzbasierten KI im Weg.

  • Warum vertrauen wir eigentlich der Wissenschaft?

    "Wissenschaftsnarr" - Kolumne aus dem "Laborjournal" von Uli Dirnagl: Die Wissenschaft liefert reichlich Gründe, warum man ihr nicht blind vertrauen sollte. Der Schlüssel zur Besserung liegt in offener Wissenschaft (Open Science) sowie einer Reform des akademischen Leistungsbewertungssystems.

  • Coole Chefs, steile Hierarchien

    "Wissenschaftsnarr" - Kolumne aus dem "Laborjournal" von Uli Dirnagl: Wie Machtmissbrauch in der Wissenschaft gedeiht. Die Kombination aus steilen Hierarchien und "Dark Traits" im Führungspersonal schafft einen perfekten Nährboden für Machtmissbrauch in der Wissenschaft.

  • Heilung im Rückwärtsgang

    "Wissenschaftsnarr" - Kolumne aus dem "Laborjournal" von Uli Dirnagl: Wenn bewährte Therapien plötzlich schaden.

  • Hochglanzstudien und bittere Wahrheiten

    "Wissenschaftsnarr" - Kolumne aus dem "Laborjournal" von Uli Dirnagl: Wie Forschungsskandale das Vertrauen in die Wissenschaft erschüttern und systemische Defizite offenbaren.

  • Wie man herausfindet, ob (klinische) Studien was taug(t)en

    "Wissenschaftsnarr" - Kolumne aus dem "Laborjournal" von Uli Dirnagl: Wie kann man feststellen, ob das Geld, das Förder­geber in klinische Studien stecken, gut angelegt ist? Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) und das Bundesforschungsministerium (BMBF) wissen es offenbar nicht.

  • Von Korrelation, Kausalität und anderen Kalamitäten

    "Wissenschaftsnarr" - Kolumne aus dem "Laborjournal" von Uli Dirnagl: Wie eine kaum bekannte Methode helfen kann, Ursache-Wirkungsbeziehungen in Beobachtungsstudien zu verstehen – und folglich Experimente besser zu planen und zu analysieren.

  • Kann denn Abschreiben Sünde sein?

    "Wissenschaftsnarr" - Kolumne aus dem "Laborjournal" von Uli Dirnagl: Närrische Gedanken zur Wiederverwendung von Standardformulierungen sowie eigenem und KI-generiertem Text beim wissenschaftlichen Publizieren.

  • Falschverstandene Abkürzungen

    Ein "Laborjournal"-Artikel von Andrea Pitzschke: Shortcut Citations im Methodenteil von Papern führen häufig in eine Sackgasse. Ein Konsortium hat simple Regeln für den verantwortungsvollen Umgang mit ihnen aufgestellt.

  • Trau, schau, wem – ...

    "Wissenschaftsnarr" - Kolumne aus dem "Laborjournal" von Uli Dirnagl: Wie erkenne ich Overselling, Spin und andere Merkwürdigkeiten in wissenschaftlichen Artikeln? Der Wissenschaftsnarr präsentiert eine gar nicht so närrische Checkliste.

  • Woke Wissenschaft: Bremse oder Beschleuniger von Qualität und Innovation?

    "Wissenschaftsnarr" - Kolumne aus dem "Laborjournal" von Uli Dirnagl: Warum hinkt Deutschland bei der Erhöhung von Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion (Diversity, Equity and Inclusion, DEI) in der Wissenschaft derart hinterher? Dabei ist doch längst gezeigt, dass Forschung davon profitiert.

  • Keine DEALs mit unseren Papern!

    "Wissenschaftsnarr" - Kolumne aus dem "Laborjournal" von Uli Dirnagl: Der Open-Access-Vertrag mit dem Verlagsriesen Elsevier bringt nur nicht viel, er zementiert den unguten Status quo des akademischen Publizierens.

  • Der "Fall T.-L."

    "Wissenschaftsnarr" - Kolumne aus dem "Laborjournal" von Uli Dirnagl: Es ist völlig klar, dass in unserem aktuellen Wissenschaftssystem Skandale wie der rund um Marc Tessier-Lavigne zwangsläufig passieren müssen.

  • Zen und die Kunst, Forschungsqualität zu bewerten

    "Wissenschaftsnarr" - Kolumne aus dem "Laborjournal" von Uli Dirnagl: "Forschungsqualität" ist das Hauptkriterium in der Beurteilung von Wissenschaft. Folglich entscheidet sie wesentlich über Wohl und Wehe bei Anträgen, Publikationen und Karriere. Nur, wie definiert man Forschungsqualität?

  • Patienten an Forschung beteiligen

    Dr. Sarah Weschke bildet Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler dazu fort, wie sie Patienten an ihrer Forschung beteiligen können. Im Interview berichtet sie von Hürden und Vorbehalten (ab S. 18).

  • KI: Kritik der schwätzenden Vernunft

    "Wissenschaftsnarr" - Kolumne aus dem "Laborjournal" von Uli Dirnagl: Kann künstliche Intelligenz (KI) wirklich intelligent sein? Macht man sich klar, was Intelligenz überhaupt ausmacht, dann lautet die Antwort: Nein!