Qualitätssicherung
Ressourcen für systematische Reviews in der biomedizinischen Forschung
Eine qualitativ hochwertige systematische Übersichtsarbeit (mit oder ohne Meta-Analyse) folgt einer strengen und reproduzierbaren Methodik, die zu einer umfassenden Zusammenfassung und Bewertung der Forschung in einem Forschungsbereich führt. Die wichtigsten Merkmale einer systematischen Übersichtsarbeit sind:
- eine klar formulierte Zielsetzung mit einer eindeutigen, reproduzierbaren Methodik
- eine systematische Suche, bei der versucht wird, alle Studien zu identifizieren, die die Zulassungskriterien erfüllen
- eine Bewertung der Validität der Ergebnisse der eingeschlossenen Studien, z. B. durch die Bewertung des Risikos von Verzerrungen und
- eine systematische Darstellung und Synthese der Merkmale und Ergebnisse der eingeschlossenen Studien
Gut durchgeführte systematische Übersichtsarbeiten (im Falle einer Promotion durch Publikation in angesehenen, begutachteten Fachzeitschriften) gelten gemäß der aktuellen Promotionsordnung 2017 (PO2017) der Charité - Universitätsmedizin Berlin als originäre Forschungsartikel, sofern sie hohen Qualitätsstandards entsprechen.
Im Folgenden haben wir Ressourcen zusammengestellt, die Forschenden helfen, qualitativ hochwertige systematische Übersichtsarbeiten zu entwerfen, durchzuführen und zu berichten (teilweise in Englisch).
